我的2024年总结

说是2024年的计划,其实是从7月份我才开始定的。而且目标是按照全年的目标设置的,虽然时间少了半年,但也努力执行计划看看,主要是看看这样的方式是否可行,都有什么问题,要怎么调整。

以下是2024年的计划,及具体执行情况,计划后面是对执行情况的分析。


2024年计划(2024年7月制定)

  1. 个人品牌,技术专家/产品专家/xx软件创始人,多项目star共10000
  2. 独立产品,30个
  3. 内容创作,年100篇
  4. 产品运营与推广,发推广类帖子10000条
  5. 跑步 1800km
  6. 力量训练 俯卧撑18000个,平板支撑900分钟,引体向上或其他背部训练10000个
  7. 部门在新的组织架构下做出业绩,并拿到新的核心业务,进度待审批3季度KPI
  8. 增加产品开发项,应该每天至少投入1小时,但从今天(11月16日)到年底只有44天,所以今年计划只按照88小时进行规划
目标 累计 2025年1月1日回顾
个人品牌 内容与产品做好,这个自然会有
独立产品 30 1 这个更弱,2025重点加强
内容创作 100 35% 这是弱项,2025年要加强
音频25
视频0 清零了,重新规划
文章11
产品与运营推广 10000条 20条:0.2% 有产品或内容,才能有值得推的东西
核心力量(平板支撑) 900分 平板11m: 1.1% 放弃
跑步 1800km 1800.2km 0:0:0
胸肌训练 18000次 俯卧撑 18000 0:0:0
背肌训练 10000次 引体/划船等10012
为自己的项目
专注工作或阅读
5280分钟 4008 差1300分钟,需要提高

首先这1-8条的内容,是最开始设置的年度目标,有些有点不切实际,也有一些相对容易的内容。1-3项都是我没什么经验的领域,4则是依赖于1-3项的。完成的情况都比较差,内容创作部分半年的时间完成了大约不到50%的目标,也还能接受,但是这部分的内容产出并未对1个人品牌和2打造独立产品带来任何支持。甚至现在复盘,我都觉得2025年再花一年时间都未必能把这1-3项做好并关联起来,充其量是达成2和3的创作量。

产品的运营和推广相对比较容易,找到合适的渠道,多开一些账号,发就是了。注意观察反馈和效果。

再往下是运动相关的计划,单纯看公里数、俯卧撑、引体向上的个数,其实还算容易完成,但我的目标其实是希望保证训练质量的,应该要比纯数字看起来的要难很多,但好在经验比较丰富,知道该如何做、如何调整计划,甚至如何照顾数字而降低质量,所以在2025年运动部分的计划,我需要提高量上的要求,同时兼顾训练质量。

最后要提一下执行表格的最后一列,这一列是我在这次执行计划过程中独创的一种跟踪和记录的方法。

首先这个核心力量这行的最后,直接写了放弃,就是调整全年目标,同时不覆盖最初的目标设置。

然后好几行都是3段式写法: xx:yy:zz . xx代表每天执行计划时写入的记录量,毕竟任何一项一天内都可以执行多次,不做记录就容易混乱,比如俯卧撑,可能早上做了2组每组30个,晚上再做4组每组20个,每次做完我都会在第一列累加数字,当天晚上睡前把这个数字累计到第三列全年执行总量里面去。同时,xx每增加1,则yy减少1,这个yy表示的是当前进度领先或落后于每日进度的量。zz则是全年计划均摊到每天应该执行的量。每天早晨我都会把yy增加一个zz,来确定当天期望执行的最大量,如果落后于进度太多,只要执行量超过zz,这个yy就是在减少的。如果这个yy已经是负数了,则计划的执行领先就可以适当放松休息一下,也可能代表了计划定低了。

最后,再说一下最后一行的专注投入时间。这是在执行前面1-4项时,发现我很难保证完成这个一些大的目标,甚至分成每天要写几篇文章也是不合适的,因为没办法制定每天写0.01篇文章,也没办法规定为10天写完一篇文章,最后我把这个产出评估为需要投入的时间,然后约定每天要保证专注于这些事项上的时间,则在执行上一下子就变得可靠了。

基本上就是这么多,然后再试试2025年这样的个人计划制定和执行方式是否真的有效。

Read more

每日写作很难吗?

每日写作很难吗?

一个看似简单的问题 去年年底我制定计划的时候,会觉得每日花70分钟在写作上是一件很容易达成事情,尤其是我还把阅读时间也算了进来。但实际上的执行结果非常不达预期。我年初(2025年)的计划是在写作和阅读上投入24000分钟,也就是400个小时,平均每周8小时。 可能相当多的人也跟我有类似的看法,“我经常一看小说就是一个通宵,一周在读书和写作上只投入8小时,太容易了,就算平时不读书写字,周末2个晚上就能搞定!”。 看起来好像真的不难。 但事实是2025年已经过去了4个月,但我在写作和阅读上已经投入的时间才1000分钟,如何表明这个投入太少了呢? 我的年度计划中,俯卧撑的总个数为32850个,到现在已经完成了10980个,完成进度大约33%,而1000分钟只是我计划的4%。 发现问题一定要有客观的数据支持,最容易抵赖的不是别人,是自己。 问题挖掘 从4月底以来,我一直在反复思考这个问题:每日写作很难吗?如果降低要求,每日写作10分钟很难吗? 难! 因为我始终无法顺利的把这个事情做下去,所以这个事情对于我来说一定是很难的事情,我必须要让自己接受这个现实。 跑步、做俯卧撑,对于

By siyige

房间里的破洞

合租房里光线昏暗。 并排的两张桌子上,台灯和电脑显示屏各自亮着。 一张属于小明,另一张是小李的。 小明埋头学习,手指无意识地转着笔。 他在备战考研,目标是天体物理系。 复杂的公式让他头疼。 旁边的小李正专注地给游戏角色的模型画贴图。 笔刷在数位板上沙沙作响。 屏幕上是精细的纹理。 小明的笔掉落了好几次。 “哒”。一声轻响。 有时他弯腰捡起,有时却在桌下找不到。 他皱皱眉,从笔筒里拿出新的。 桌上还有两整盒笔,丢几支也无所谓。 只是心里掠过一丝奇怪。 “我说小明,” 小李突然抬起头,耳机挂在脖子上,“你今天笔掉了起码五六次了吧?怎么一次掉地上的响声都没听到?” 小明一怔,这才意识到确实如此。 他本就因学习心烦意乱,这莫名其妙的掉笔事件更添了一层焦躁。 “是有点怪。” 他嘟囔着。 他决心看个究竟。 站起身,“啪”地按下了房间大灯的开关。 日光灯驱散了昏暗。 就在他桌子旁边的空地上,一个奇怪的景象出现了。 那东西像一团不稳定的光影。或者说……空气本身的扭曲。 它的形状一直在变换。 一会儿像个模糊的球体。 一会儿又拉伸成近乎立方体的轮廓。 接着又变成晃动的圆柱。 恍恍惚惚,若有若无。

By siyige

省力模式与路径依赖:为什么我们爱劝人却不改自己

最近刷小红书,看到一个故事:一对情侣为地铁换乘方案吵得不可开交,最后互相拉黑,得出“三观不合”的结论。他们争吵的本质是对待换乘这件事的不同态度:一种观点是我可以多坐3站地,少一次换乘,少走几百米的路;另一种观点是,可以多一次换乘,用骑共享单车代替走路可以节省时间。这两种方案在导航软件的估算上,耗时和交通费用都很接近,但他们双方都在试图让对方接受自己的方案更好这个观点。 这件鸡毛蒜皮的小事让我陷入沉思——为什么我们总爱劝别人改变,而不是调整自己?美团创始人王兴有句名言:“多数人为了逃避真正的思考,愿意做任何事。” 这不仅限于思考,还包括运动、情绪管理,甚至亲密关系中的沟通。我们似乎天生倾向于“省力模式”,觉得劝别人简单,改自己太费劲。科学研究表明,人类的肌肉、心肺、大脑甚至情绪都进化出节能机制,优先选择最“省力”的方式行事。这种本能让我们在资源匮乏的远古更容易存活,却在现代社会需要快速成长时成为成长的阻碍。更微妙的是,省力模式往往藏在日常的小习惯里,悄无声息地固化成路径依赖,成为我们学习成长的无形之墙,阻碍我们的改变。这篇文章,我想聊聊省力模式的根源、路径依赖的陷阱,以及如何通过警醒和

By siyige
2025年度计划进度复盘(Q1)

2025年度计划进度复盘(Q1)

二话不说,先上图,再看图说话。 到目前为止,一个季度已经过去了。从整体来看,今年自我感觉更好一些,我觉得主要是花费的时间统计到了纸面上,之前也有很多时间是琐碎的花掉的,但因为没有记录,所以也无法判断都投入在什么地方。下面再分项分析一下。 首先是个人品牌、独立产品和内容创作,这3大项是我一直以来的弱项,今年继续保持很弱,想投入的心情是有的,但是同写代码、研究市场/管理/产品、运动这些事情比较起来,这些事情立刻会被排后,导致 Q1 在这些事情上的时间投入严重不足。 不过好在除了陈随易( @chenbimo )以外,又多了一个栋哥( @dontbesilent12 ),成为我的榜样,坚定而又专注的按照自己给自己的人设,持续的做着自己的事情。 然后就是按照项目进度方式规划的全年投入情况,首先是两项时间投入:一个是在内容创作上,这部分时间投入主要是播客节目内容的准备和制作时间,但整体投入在内容创作的时间严重不足,这一点在 Q2 要重点调整一下;二是在个人项目的时间投入,这块的进度基本与计划持平,但实际进度略慢,原本计划二月份完成的系统,到三月底才基本可用,到四月初依然有不少的问题需要

By siyige